從晶片廠的角度探討差異化的Android

      今天聽了有關Android差異化所帶來的經濟效益的論點後，有了一些想法出來。

      所謂差異化一名詞，其實很難界定。特別是用工程上的角度討論很容易迷失焦點。但是從商業上來看就會比較清楚一點。

      在商業上，差異化受益最大的是系統廠商。如雙A、最近很夯的HTC及Apple。但是就晶片廠本身，所謂的差異化其實帶來的獲利很有限。因為系統廠所設計製造出來的產品和白牌能差到2至5倍（這包含品牌本身的價值），但是晶片怎麼賣都不可能達到這個差價。也就是說所謂的Android差異化對晶片廠的助益非常的有限。因此，就晶片廠的角度來看，應該做的事情是將Android porting到一個穩定而且能充份利用硬體加速即可。

      但從另一個角度來看，晶片廠對Android的差異化也不是全然無用。晶片廠如果能對利基市場，製定自有的API、framework、share lib及service，就能有效的綁住利基型Android客戶，同時也讓客戶享受Android帶來的好處。更棒的是，這也能保謢客戶的AP無法被copy出來盜用。

      其實晶片廠還有一個很重要的差異化可以做，那就是硬體是否能打中客戶的甜蜜點。可分上、中、下三種策略：

上策是：在規格上是否能cover到大多數市場應用及幾個有潛力的殺手級應用？（當市場的先行者）

中策：市場行銷和規劃是否得宜？計畫時程是否能夠按時達陣？（搭上前幾波的浪頭）

下策：整體BOM cost是否有競爭力？（紅海）

可惜的是，台灣現在大多走的是下策，所以獲利就越來越低囉…

PS：圖片來源為Google Android官網wallpaper