手機選購指南
現在手機玲瑯滿目，相信讓許多人選擇上十分的困難。有次我尋思下次換手機時要買哪一種手機，便想說將思考的歷程和心得分享給大家。
手機做為一個時效品（沒錯！是時效品，因為基地台也是會關台換系統的，2G系統訊號越來越差即是一例）最大的使用期限約為三年到六年間。對一個要使用這麼久的物品，理論上應該多花些心思來購買。目前使用者最重視的不外乎幾項：價格、外觀、相機功能、電力續航力、是否能換電池等等因素。隱藏的因素還有手機是否能為個人形像加分，手機製造商的系統移植能力等等。
價格因素是裡面最為有趣的一個因素。因為價格是一個結果而不是原因。對系統廠而言一分錢一分貨，除非有品牌加持的因素，不然利潤是有限的。所以價格理論是其他因素的總和結果（除非是水果牌的）。另外，外觀也是極為主觀的，就不多加討論了。
在外觀中值得討論的是螢幕的大小問題。基本上大量上網的使用者會傾向買大螢幕手機，但螢幕大勢必會無法放進口袋或是會讓口袋撐的很醜。這一定是一種取捨，買大手機必需帶包出門這是免不了的。想很帥的不帶包看小手機螢幕必然傷眼。二難的選擇。
另一個重點是電力問題，眼尖的使用者一定會發現，所謂的平民平價機皇規格不差，但在電池容量上通常是一致的偏小，通常在2500mAh以下。這會造成手機往往無法使用到一天就快沒電了。另外雪上加霜的是，目前許多手機的設計是不可換電池。這使的使用者又得另外買行動電源，跑一些耗電的軟體時往往入不敷出，最終以沒電收場。外觀的設計也會影響能放的電池容量，大螢幕手機背後空間相對也會大一些，代表電池也能大一點。使用AMOLED螢幕的手機因為不需背光模組，相對也能擠出一些空間給電池。
另一個不易觀察到的是Android系統的移植優劣也會影響耗電，哪些公司移植的好？給個提示：通常做過多代的Nexus手機廠商的通常蠻優的。
承上有一個小結論：買大螢幕、大電池容量及有品牌的手機，若能換電池更好。另外手機使用AMOLED螢幕會比SLCD省電，也能提供更多空間給電池，但顏色會差一些，值不值得？見人見志。以目前手機廠螢幕使用的趨勢來看，選擇是啥很明顯。
另一個重要功能就是相機。現在人喜歡拍照，也喜歡自拍。因此相機功能就變成了十分重要。自從有手機有了相機功能，消費型相機就幾乎無人問津就能知一二了。怎麼挑相機功能呢？
相機的功能可以分成幾個部份來看：CMOS Sensor，這個類似是古典底片功能，就靠這個來成像。一般來說是Sony的最好，多數頂級機種，放的都是Sony的Image Sensor。除了廠牌，成像的cell大小也很重要，一般而言越大越好。iPhone6的相素不高，但品質良好就是得力於大pixel cell的sensor。所以別迷信高相素，應該在高相素的同時，有夠大的pixel cell才能得到最好品質的照片。想要高相素又大pixel cell？買無單反或單眼是好選擇。
另一點是鏡頭的設計，這個部份其實多數使用者很難去了解內容。但是有個名詞OIS可能不少人聽過。OIS就是防手震設計，有防手震拍照的成功機率就會提升。因此有這個功能對拍照大有益處。另一個可以觀察的是整機的厚度。大家可以以發現，很多手機的鏡頭都會突出機身，這代表相機模組太大放不進薄薄的機身。若有某廠用相同型號的Sensor，但是整機能做的更薄又不突出，代表有一定程度的光學設計做了修改，通常若無突破性的設計，只會比較差。成像可能會有紫邊或是某些場景易有成像上的小缺陷。
講完了相機的硬體，還有軟體的問題。大家買東西看硬體規格很容易，但是想了解內在卻很難。軟體在裡面至關重要。整個3A系統做的好不好，決定整個相機功能成敗。自動對焦、白平衡、曝光。特別是對焦問題。目前有不少方法可以針對對焦做加速：如雷射對焦、相位對焦或是中置的SCM設計（和鏡頭設計相關）。想了解，最好的方法是去展售中心試試，若是對焦來回數次無法良好收斂，反應慢的就別考慮了。若能購入雷射或相位對焦的手機在對焦上比較有優勢。
這部份有一個小結論：想真正的好就買硬體符合我敘述的，有做過Nexus然後手機銷售量又夠大的（Sony Image Sensor因為量能不足，只跟少數大廠做生意）。這個真的是一分錢一分貨，這部份的組件在手機裡面算是相對貴的，想便宜效果又好真的不容易。若想買平價機王，這部份至少挑對焦快的，拍照的重點在拍下清楚的照片，對焦不行啥都免談了。
最後，手機的容量請購買32G (包含)以上的比較不會出現不夠用的情況，若能支援SD Card更好（放照片）。
話題又回到價格，大家有沒有注意到上一代的旗艦機在過半年會跳水一次，下代要再出前再跳水一次？因此若不是在系統轉換的時刻（如3g轉4g）上代的旗艦還蠻值得入手的。特別是現在的手機功能和前一代的差異是屈指可數。但要多注意新聞，別讓自已買的手機跟不進下一代的系統 :p
手機做為一個時效品（沒錯！是時效品，因為基地台也是會關台換系統的，2G系統訊號越來越差即是一例）最大的使用期限約為三年到六年間。對一個要使用這麼久的物品，理論上應該多花些心思來購買。目前使用者最重視的不外乎幾項：價格、外觀、相機功能、電力續航力、是否能換電池等等因素。隱藏的因素還有手機是否能為個人形像加分，手機製造商的系統移植能力等等。
價格因素是裡面最為有趣的一個因素。因為價格是一個結果而不是原因。對系統廠而言一分錢一分貨，除非有品牌加持的因素，不然利潤是有限的。所以價格理論是其他因素的總和結果（除非是水果牌的）。另外，外觀也是極為主觀的，就不多加討論了。
在外觀中值得討論的是螢幕的大小問題。基本上大量上網的使用者會傾向買大螢幕手機，但螢幕大勢必會無法放進口袋或是會讓口袋撐的很醜。這一定是一種取捨，買大手機必需帶包出門這是免不了的。想很帥的不帶包看小手機螢幕必然傷眼。二難的選擇。
另一個重點是電力問題，眼尖的使用者一定會發現，所謂的平民平價機皇規格不差，但在電池容量上通常是一致的偏小，通常在2500mAh以下。這會造成手機往往無法使用到一天就快沒電了。另外雪上加霜的是，目前許多手機的設計是不可換電池。這使的使用者又得另外買行動電源，跑一些耗電的軟體時往往入不敷出，最終以沒電收場。外觀的設計也會影響能放的電池容量，大螢幕手機背後空間相對也會大一些，代表電池也能大一點。使用AMOLED螢幕的手機因為不需背光模組，相對也能擠出一些空間給電池。
另一個不易觀察到的是Android系統的移植優劣也會影響耗電，哪些公司移植的好？給個提示：通常做過多代的Nexus手機廠商的通常蠻優的。
承上有一個小結論：買大螢幕、大電池容量及有品牌的手機，若能換電池更好。另外手機使用AMOLED螢幕會比SLCD省電，也能提供更多空間給電池，但顏色會差一些，值不值得？見人見志。以目前手機廠螢幕使用的趨勢來看，選擇是啥很明顯。
另一個重要功能就是相機。現在人喜歡拍照，也喜歡自拍。因此相機功能就變成了十分重要。自從有手機有了相機功能，消費型相機就幾乎無人問津就能知一二了。怎麼挑相機功能呢？
相機的功能可以分成幾個部份來看：CMOS Sensor，這個類似是古典底片功能，就靠這個來成像。一般來說是Sony的最好，多數頂級機種，放的都是Sony的Image Sensor。除了廠牌，成像的cell大小也很重要，一般而言越大越好。iPhone6的相素不高，但品質良好就是得力於大pixel cell的sensor。所以別迷信高相素，應該在高相素的同時，有夠大的pixel cell才能得到最好品質的照片。想要高相素又大pixel cell？買無單反或單眼是好選擇。
另一點是鏡頭的設計，這個部份其實多數使用者很難去了解內容。但是有個名詞OIS可能不少人聽過。OIS就是防手震設計，有防手震拍照的成功機率就會提升。因此有這個功能對拍照大有益處。另一個可以觀察的是整機的厚度。大家可以以發現，很多手機的鏡頭都會突出機身，這代表相機模組太大放不進薄薄的機身。若有某廠用相同型號的Sensor，但是整機能做的更薄又不突出，代表有一定程度的光學設計做了修改，通常若無突破性的設計，只會比較差。成像可能會有紫邊或是某些場景易有成像上的小缺陷。
講完了相機的硬體，還有軟體的問題。大家買東西看硬體規格很容易，但是想了解內在卻很難。軟體在裡面至關重要。整個3A系統做的好不好，決定整個相機功能成敗。自動對焦、白平衡、曝光。特別是對焦問題。目前有不少方法可以針對對焦做加速：如雷射對焦、相位對焦或是中置的SCM設計（和鏡頭設計相關）。想了解，最好的方法是去展售中心試試，若是對焦來回數次無法良好收斂，反應慢的就別考慮了。若能購入雷射或相位對焦的手機在對焦上比較有優勢。
這部份有一個小結論：想真正的好就買硬體符合我敘述的，有做過Nexus然後手機銷售量又夠大的（Sony Image Sensor因為量能不足，只跟少數大廠做生意）。這個真的是一分錢一分貨，這部份的組件在手機裡面算是相對貴的，想便宜效果又好真的不容易。若想買平價機王，這部份至少挑對焦快的，拍照的重點在拍下清楚的照片，對焦不行啥都免談了。
最後，手機的容量請購買32G (包含)以上的比較不會出現不夠用的情況，若能支援SD Card更好（放照片）。
話題又回到價格，大家有沒有注意到上一代的旗艦機在過半年會跳水一次，下代要再出前再跳水一次？因此若不是在系統轉換的時刻（如3g轉4g）上代的旗艦還蠻值得入手的。特別是現在的手機功能和前一代的差異是屈指可數。但要多注意新聞，別讓自已買的手機跟不進下一代的系統 :p
留言
張貼留言